当前位置:www.6416.com > www.6416.com >

正在晚清学界自成一家

发布时间: 2019-11-23 点击数:

  中华书局:本书虽编成于辛亥当前,而编者却根基上仍是坐正在清王朝的立场来写清史的。因为成于众手,相互呼应不敷,完稿后又未经细心核改,发行时校对也不认实,是以编制纷歧,繁简失当,以致年月、现实、人名、地名的错误往往可见。

  版本的分歧形成了紊乱,后来,市场上又有所谓“结合书店影印本”和“日本人铅印本”两种传播。南京国平易近曾两次组织人力。要点窜《清史稿》,但因各种缘由,毫无成果。《清史稿》的版本比力多,次要相关外本、关内本、金梁沉印本、上海结合书店影印本、日本印本等,此中以关外本取关内本最早传播,影响颇大。

  此书的刊印,是由袁金铠掌管,金梁经办,于一九二八年出版,共印一千一百部。此中四百部由金梁运往东北刊行,这批书我们称为「关外一次本」。后来清史馆的人发觉金梁对原稿擅自做了改动,他们分歧意金梁的增删,于是把的存书又做了一些抽换,这批书通称「关内本」。当前东北又印过一次,内容也有所改动,我们称为「关外二次本」。这三种版本的异同,次要表示正在:一、全篇的增删。关内本删去关外一次来源根基有的张勋传、张彪附传,康无为传,以及金梁所写的校刻记。关外二次本只删去关外一次本的张彪附传,抽掉公从表序和时宪志中的八缐对数表,添加了陈黉举、朱筠、翁方纲三传。

  柯劭忞元史专家,集30余年心力,征外籍、考大典、博采佚存旧闻,撰成《新元史》257卷。1920年徐世昌出资为之刊刻,并以大总统身份颁令,以《新元史》增入廿四史,而为廿五史。日本东京帝国大学因而特赠柯劭忞名望文学博士。有自刻诗集《蓼园集》,著有《文选补注》等书。

  《清史稿》正在刻印过程中,呈现了版本问题。袁金铠因忙于他事,转托金梁协帮校刻此书。金梁遂趁时局纷扰之际,操纵权柄,擅改原稿,并将印成的一千一百部书中的四百部运往东北刊行,这就是所谓“关外本”(又称关外一次本)。

  相反,该书编纂者对匹敌者则大加表彰。《清史稿》卷469,为恩铭、端方、松寿、赵尔丰、陆钟琦等一批被者击毙的督抚写列传,或称“不平”,或称“骂不停口”,或称“忠孝节义萃于一门”,篇末论曰“或牺牲,或从容殉国,示全国以大节,垂绝纲常。庶几恃以复振焉”。这些之词,反映了修史者清朝、否决的遗老心态。

  · 传记三诸王二:广略贝勒褚英、子安平贝勒杜度、敬谨庄亲王尼堪、杜度子悫厚、贝勒杜尔祜、贝子穆尔祜、恪僖贝子特尔祜、怀愍贝子萨弼

  虽然此书存正在错误和错误谬误,它按照的大部门材料如清实录、清代的国史传记、清会典和一些档案等,今天也能够见到,但编者把大量的材料汇集起来,初步做了拾掇,这就使读者可以或许获得比校细致系统的相关清代史事的素材。并且有些志和清末人物的传记,并非取材于常见的史料,当还有所本。因而,这部书仍有它的参考价值。

  · 传记六诸王五:太诸子,豪格(子猛峨、猛峨子延信)、叶布舒、硕塞、允禄、高塞、常舒、韬塞、博穆博果尔 世祖诸子,福全、荣亲王、常宁、隆禧

  · 传记十:万子扈尔干、孟格布禄、扈尔干子岱善、孟格布禄子吴尔古代、杨吉砮兄清佳砮、杨吉砮子纳林布禄、金台石、清佳砮子布寨、布寨子布扬古、布占泰、拜音达里

  《清史稿》记述李自成、张献忠、南明、白莲教、承平等史事时一概称“匪”、“逆”、“寇”、“贼”,立场亦极为明显。《清史稿》记录当前的事,不消编年,而用干支编年。如元年称“壬子年”,二年称“癸丑年”,三年称“甲寅年”,暗示不认可中华,不奉正朔。《清史稿》是出钱礼聘撰修的,他们竟然辛亥,否决。所以易培基正在请封禁《清史稿》的呈文中说:修史者“若正在前代,其身必受大辟,其书当然。现今我不罪其人,已属宽仁之至,至其书则决不宜再施行海内,贻笑后人,为吾之玷,宜将之《清史稿》一书永久封存,禁其刊行”。

  当原编纂人员发觉金梁擅自原稿,便决定将留正在的原印本更正沉印。如删去《张勋传》(附张彪传),《康无为传》及金梁所写的“校刻记”;改订了“清史馆职名”;删去了“易类”书目六十四种;抽换了《艺文志·序》;点窜了个体列传,这就成了所谓“关内本”。当前,金梁以“关外本”为根本,并按照其时学者对《清史稿》提出的和关内本所做的一些主要更正,再做删改、补充,删去了《张彪附传》、《公从表·序》和数学东西书“八线对数表”,添加或压缩了个体传略,较前两个版本均少了七卷,仅有五百二十九卷,这就是所谓“沉印本”(又称关外二次本)。

  自1914年设立清史馆起,历时十四年修成。先后加入缩写的有柯劭忞等一百多人。本书编制一如历代的野史,分为本纪、志、表、传记四个部门,共五百二十九卷。然而,《清史稿》修纂时,纂修者多为清室遗老,眷恋清朝的心态甚沉,故书中良多否决、先烈、谀扬清朝之词,立场有很大问题。其次,其时清朝的档案尚未清理,修史者只能按照原国史馆中的和相关史籍,不克不及间接操纵原始档案,故价值较逊。再次,《清史稿》成书时,的北伐军即将入,仓猝付印,未能对全书同一点窜和认实校勘,故史实、人名、地名、年月日的错误脱漏触目皆是。赵尔巽正在《发刊缀言》中指出,本书是“做为史稿披露”的“急就之章”,“并非视为成书”。《清史稿》出书后之翌年,即1929年,故宫博物院院长易培基呈文,《清史稿》的刊行,《清史稿》遂成。易培基正在呈文中说:此书“系用亡清遗老掌管其事,……彼辈自诩忠于前朝,乃认为,并掉臂其既食周粟之嫌,遂至谬妄百出,开千百年未有之奇……故其编制文字之错谬百出,尤属指不堪屈。此书若任其刊行,实为之”。

  · 传记八诸王七:高诸子,永璜 、永琏、永璋、永琪、永琮、永璇、永瑆、永璂、永璘 仁诸子,穆郡王、绵恺、奕誴、绵忻、绵愉 宣诸子,奕纬、奕纲、奕继、奕、奕譞、奕詥、奕譓 文子,悯郡王

  次要撰稿者中大多身世,博古通今,国粹底蕴较深,有的是的专家学者,他们为《清史稿》纂修奠基了的思惟文化根本。

  关内本1928年印刷的一千一百部《清史稿》留正在关内的七百部,被清史馆的一些人发觉了金梁的,又将它改回来,并打消了金梁的“校刻记”和《张勋传》《张彪附传》《康无为传》,就是所谓的“关内本”。现实上,关内本取关外本是统一次印刷的,只是关内本正在局部上做了一点抽调。关内本取关外两次本之版本异同,大致如下:关内本删去关外一次来源根基有的《张勋传附张彪传》中的《张彪传》、《康无为传附康广仁传》中的《康广仁传》以及金梁所撰《校刻记》。而关外二次本只删去关外一次本的《张彪附传》,并抽掉《公从表·序》和《时宪志》末附的《八线对数表》七卷,添加了陈黉举、朱筠、翁方纲三传。按关内本此卷原是《劳乃宣传》《沈曾植传》,无《张勋传》《康无为传》。传后有论,其文为“论曰:乃宣、曾植皆学有远识,本其所学,使获竞其所施,其治绩当更有远到者。乃朝局迁徙,挂冠神武,虽皆侨居海滨,而平居故国之思,无时敢或忘者。卒至枯槁忧愁,赍志以没。悲夫!”清史馆对张勋、康无为原定暂不立传,是金梁将二传草稿擅自付刻。今关外一次本于《张勋传》后附有《张彪传》。

  吴士鉴 古文字学家,翰林院编修,会典馆华文总校,武英殿总纂,曾往日本调查学务。对钟鼎文字颇有研究,撰《商周彝器释例》,有著作11种152卷。

  撰稿者正在清朝为官的履历和布景,起首使他们对前朝存一种特殊的豪情,清朝、忠君是他们的配合方针,“修故国之史,即以恩故国”。其次,他们熟悉清朝典制,领会政体运转过程,又多为文职官员,有的还间接任国史馆编史修志之职。当事者修当朝史,成了修中国古史的特例,提高了修史的速度和史实的靠得住性。为官的布景使他们中的大大都人具有很强的组织能力,正在多变,兵荒马乱的前提下,协调关系,想尽法子,使《清史稿》得以成书。

  · 传记四诸王三:阿拜、汤古代、子聂克塞、莽古尔泰、塔拜、阿巴泰、子岳乐、博和讬、博洛、博和讬子彰泰、阿巴泰孙苏布图、巴布泰、德格类、巴布海、阿济格、赖慕布

  罗敦曧时任秘书,曾为袁克定教员。后热衷于戏曲创做,曾为程砚秋编《红拂传》、《孔雀东南飞》等戏。

  第三期:1926—1928年,此时馆中仅剩14人苦守撰稿,此中总纂4人,纂修3人,协修7人。

  马其昶 学部从事,家,师从桐城古文派吴挚甫。《易》、《书》、《诗》、《礼》,皆有成书,共17种300余卷。

  朱孔彰 曾国藩督师皖南,延揽人才,诣安庆,被曾国藩所器沉。后欲入曾国藩幕,委襄校江南官书局。著有《说文粹》,辑有《十三经汉注》等。

  吴廷燮 清末任平易近政部左参议,兼编查馆编纂,法制局参议。时任国务院统计局局长。对近代掌故研究较多,著作有《明春秋草》、《万历百官表》等9种100余卷。

  加入清史稿编纂的人员,按其时尺度,这些人“当有学术文章,能通史例为上选,而以有文采兼能潜心撰述者为次”。但这仅是对撰稿者的最少要求,从所聘撰稿者的现实环境看,还显示出下列几个特点:

  王树楠 光绪丙戌(1886)科进士,历官户部从事、知县、道、新疆布政使,宣统庚戌(1910)罢任还京,时遂不复出。

  《天文志》只记到乾隆末年,乾隆当前一百多年无天文可查。缘由是外国布道士任职钦天监期间,有天文记实,而布道士分开后,天文失载,材料空白,故只要半部《天文志》。

  又关内本抽换了关外一次本的《艺文志·序》,因增入的《序》过长,致使脱夺自《易》类《易经通注》、《日讲易经解义》、《周易折中》、《周易述义》、《易图解》、《周易补注》、《易翼》、《读易大旨》、《周易裨疏》、《考异》、《周易内传》、《发例》、《周易大象解》、《周易》、《易学象数论》、《周易象辞》、《寻门馀论》、《图书辨惑》、《读易笔记》、《周易说略》、《易酌》、《易闻》、《田间易学》、《大易则通》、《闰》、《易史》、《周易疏略》、《易学阐》、《读易绪言》、《易经衷论》、《读易日钞》、《周易通论》、《周易不雅彖大指》、《周易不雅彖》、《周易浅述》、《周易定本》、《易经识解》、《易经筮贞》、《周易明善录》、《易原就正》、《周易通》、《周易辨正》、《合订删补大易集义粹言》、《周易筮述》、《周易应氏集解》、《仲氏易》、《推易始末》、《春秋占筮书》、《易小帖》、《太极图说遗议》、《河图洛书原舛编》、《乔氏易俟》、《大易通解》、《周易本义蕴》、《周易传注》、《周易筮考》、《学易初津》、《易翼》、《易翼说》、《周易刳记》、《易经详说》、《易经辨疑》、《周易传义合订》、《易宫》、《读易管窥》、《读易不雅象惺惺录》、《读易不雅象图说》、《太极图说》、《周易原始》、《天水答问》、《羲皇易象》、《羲皇易象新补》、《孔门易绪》、《易图》、《身易实义》、《先天易贯》、《易互》、《周易玩辞集解》、《易说》、《易说》、《周易函书约存》、《约注》、《别集》、《易笺》、《周易不雅象补义略》、《索易肊说》、《周易孔义集说》、《陆堂易学》、《易经揆》、《易学发蒙补》、《易经诠义》、《易经如话》、《周易本义爻征》、《周易图说正编》、《易翼述信》、《周易原始》、《周易浅释》、《易学大象要参》等八十八种之多。关内本有《赵尔丰传》的传文长达二千四百字,而关外二次本压缩至九百二十字,不啻减去了一半以上。关内本《赵尔丰传》做者以赵尔丰为清史馆馆长赵尔巽之亲弟,做此长传,不免有投合奉迎馆长之嫌,故以删削为是。

  中华书局本。中华书局组织史学工做者,依关外二次本为工做本,将《清史稿》做了标点、分段, 他们审查了关内本、关外一次本、关外二次本三种簿本的篇目,内容上的分歧,做了附注,录出异文,以尽量反映各类簿本的长处,对史文的脱、误、衍、倒和异体、古体字做了校改;清朝的避忌字,尽量改回,对已发觉的因为行、段错排形成事理不合的处所,进行了查核校正,对于史实错误及同音异译的人名、地址、官名、部落名称等,一般不予改动,但大也做了必然的同一工做。于1977年出书,这是此书问世50 年来最好的版本。(《中国通史第十一卷-近代前编(上册)》)

  此外,张其昀、萧一山、彭国栋等人正在将《清史稿》略加点窜和弥补,将其传记分类予以调整而成,名曰《清史》,于六十年代出书,计550卷。

  收掌校对科长:董峻清、周仰公、秦化田、金善、刘景福、赵佰屏、史锡华、曾恕传、诸以仁、惠澄、胡庆松、刘济、伍元芝、锡荫、张玉藻、金梁

  三年(1914年),经国务院呈文,大总统袁世凯设清史馆,以赵尔巽为馆长,缪荃孙、柯劭忞等报酬总纂,总领清史修撰工做,参取者先

  虽然《清史稿》存正在很多缺陷,可是,正在今天还没有此外清史能替代它时,这部不决稿的野史。也就成了我们研究清史的一部很有价值的史乘。

  夏孙桐光绪壬辰(1892)科进士,选翰林院庶吉人,授编修,取修《国史会典》,文渊阁校理。历官知府、护宁绍台道。辛亥后,去官归里。

  关外本(或曰“关外一次本”)《清史稿》纂定当前,共计536 卷,于1928年正在 印刷。其时赞帮清史馆的方面的金梁担任“校对”,他操纵担任刊印之便,暗里给本人加了“总阅”的表面,附刻了他本人的《清史稿校刻记》,又点窜了某些文字,然后将印成的一千一百部中的四百部运往东北。运到东北的这四百部《清史稿》就被称为“关外本”。后来这个版本颠末点窜沉印,故又称做“关外一次本”。

  互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,若是涉嫌侵权,请取客服联系,我们将按照法令之相关及时进行处置。未经许可,贸易网坐等复制、抓取本坐内容;合理利用者,请说明来历于。

  第一期:1914—1916年编制初定,开馆经费充脚,故撰稿人最多,共66人到馆,此中总纂8人,纂修15人,协修43人。

  清朝期间,存正在南明,包罗弘光、隆武、永历三朝,历时十八年。又承平历时十四年。《清史稿》简单处置,南明只设立张煌言、李定国、郑成功三篇列传,而承平仅设洪秀全一篇列传。传记的设置也十分凌乱,一人立二传者共十四人(王照园、乌什哈达、马三俊、安禄、周春、乐善、兰鼎元、胡许诺、苏纳、惠伦、罗璧、阿什坦、谢启昆)。又有应立传而不立传者,如翁方纲、朱筠(后有人补充)、吕留良、谭钟麟均无传。严复是晚清出名思惟家,译介文化到中国,影响甚大,也无专传,仅正在林纾之下列有附传。《清史稿》的列女传,胪列妇女二三百人,大多是丈夫早死、守节不嫁或夫死殉节,纯属纲常礼教、三从四德的封建精华,更无可取之处。

  可是,因为加入修史的人多是清朝的遗臣,因而书中贯穿戴否决,清朝正统的思惟。例如明末农人起义兵为“土贼”,称承平军为“粤匪”,视辛亥为“倡乱”。而对帝国从义的侵华和清朝者的却多处坦白,倾向性错误显而易见。对此,连其时的南京国平易近人员都极为不满。1929年12月14日,故宫博物院院长易培基列举了十九层次由,呈请《清史稿》刊行,此中有;、先烈、称扬诸遗老、激励、否决汉族、为清朝讳等内容。

  瑞洵大学士琦善之孙,乌鲁木齐都统恭镗之子,光绪丙戌(1886)科进士,荐至内阁学士,出任科布多参赞大臣,不久被人以“到差台坐”劾官,自具疏抗辩,愈拂上意,遂废置不复用。

  协修:宋书升、唐晏、舜年、李葆恂、安维峻、张仲炘、俞陛云、姚永朴、罗敦曧、吴广霈、袁金铠、吴怀清、张书云、张采田、张启后、韩朴存、陈敬第、陈毅、袁嘉谷、蓝钰、李岳瑞

  家喻户晓,正在晚清期间,帝国从义侵略中国,清朝丧权辱国。《清史稿》却为清朝讳,往往轻描淡写,语焉不详。如鸦片和平后签定南京公约,《宣本纪》中仅书(道光二十三年)“八月戊寅,耆英奏广州、福州、厦门、宁波、上海各海口,取英国定议互市”。寥寥50字,只提到五口互市,而对于关系严沉的割让、协定关税、补偿军费烟费等均未提及。

  清史馆内设有“功课簿”,记录馆员分工事宜,如柯劭忞撰《天文志》、《时宪志》。缪荃孙撰《儒林传》、《文苑传》、《土司传》。吴廷燮撰高、仁、宣、文、穆五朝《本纪》、《大臣年表》。吴士鉴撰《地舆志》贵州、新疆各一卷、《室世系表》、《公从表》、《皇子世表》及《艺文志》初稿。章钰撰《忠义传》、《艺文志》定稿。金兆蕃撰太祖、太、顺治三朝传记及《列女传》。秦树声撰《地舆志》曲隶卷,王大钧撰嘉庆朝传记。夏孙桐撰嘉庆、道光朝传记及《循吏传》、《艺术传》。田应璜撰《地舆志》山西一卷。罗惇曧撰《交通志》,戴锡章撰《国交志》。唐邦治撰《军机大臣年表》。王树楠撰咸丰、同治朝大臣传。叶尔恺撰《教志》,此中、教、各一卷。张采田撰《地舆志》江苏卷、《刑法志》、《乐志》、《后妃传》。吴怀清撰《地舆志》陕西一卷、《食货志》征榷卷。张书云撰《礼志》,补辑《舆服志》、《选举志》。俞陛云撰《兵志》取部门传记。马其昶撰光宣朝臣工传记,批改《文苑传》。蓝钰撰《地舆志》云南一卷。朱师辙有言:“传记撰人甚多,正在馆诸人,几人人皆有。以余论,虽以咸同传记为从,而康乾以来各朝,皆曾补撰。盖每朝皆出于众手,惟每朝有从体撰人;又整时,归何报酬从,则其担任为多。”

  桐城古文派正在清代文坛拥有次要,“全国文章,其出于桐城乎”。清史稿次要撰稿者中大多出此门下。柯劭忞皈依桐城古文派门下,娶桐城大师吴挚甫之女为妻。马其昶、姚永朴、姚永概皆为桐城人,三人同亲同里又同为吴挚甫高脚,二姚为胞兄弟,桐城大师姚鼐,姚永概又为马其昶妻弟。夏孙桐之母姚太夫报酬姚鼐之裔,自小受教于其下。夏孙桐取缪荃孙为同亲,其三妹嫁取缪荃孙。朱孔彰为朱师辙之父,朱门第习桐城古文,朱方饴为朱师辙堂兄,夏孙桐“三女纬磷,适朱方殆”,故朱师辙称夏氏为“夏闰丈”。秦树声为固始桐城派传人,朱师辙为其门下,且为其婿。八旗籍文人中,奭良为赵尔巽表侄,瑞洵取(骆)成昌为表兄弟。吴廷燮、金梁为赵尔巽幕府中人。王树楠、柯劭忞、秦树声、瑞洵为光绪十二年同榜进士。夏孙桐、吴士鉴为光绪十八年同榜进士。秦树声、柯劭忞二人入仕后,诗词唱和,曲至秦终,张尔田曾师秦树声。

  校勘兼协修:王庆平、齐忠甲、吴璆、叶尔恺、田应璜、李景濂、傅增淯、何葆麟 (骆)、成昌、徐鸿宝、赵世骏、杨晋、金兆丰、胡嗣芬、朱希祖、李哲明、朱方饴

  · 传记十五·额尔德尼、噶盖(噶盖子武善、布善、布善子夸扎、达海、尼堪)、库尔缠(弟库拜)、英俄尔岱、满达尔汉(弟马福塔)、明安达礼

  劳乃萱 宣统元年任编查馆参议官,兼资政院硕学通儒议员,后擢大私塾总监视,署学部副大臣。其著做多散佚,现存《遗安录》、《古筹算考释》等14种,43卷。

  第二期:1917—1926年,因受时局影响,经费支绌,薪水叠减,停薪自去者浩繁,撰稿人仅剩24人,新增聘协修2人,共有撰稿者26人,此中总纂8人,纂修7人,协修11人。

  《清史稿》自1914年设立清史馆起,编修工做历时十四年,先后加入编写的有柯劭忞等一百多人。至1927年,从编赵尔巽见全稿已初步成形,担忧时局多变及本人时日无多,遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出书,以示其为不决本。赵尔巽正在《发刊缀言》中指出,九五至尊。本书是“做为史稿披露”的“急救之章”,并非视为成书“。但因尚无依中国保守野史编制编写的清朝史乘,加上《清史稿》本身史料丰硕,其价值仍不成轻忽。

  1914年3月,赵尔巽被袁世凯召为清史馆馆长。他上任当前,聘清朝遗老、出名学者柯劭忞、缪荃荪等100多人,工做人员200多人,名望职位300多人,构成纂修班子,起头编修清史。适值军阀混和,国力陵夷,经费极为严重,出格是1917年后,费用几乎到毫无下落的境界。赵尔巽对清王朝心怀眷恋之情,认为事关一代国史,“失今不修,后业益难著手”,再坚苦也“不敢诿卸”。一方面节约开支,催促同仁加速进度、多尽权利,一方面以其资望向各军阀募捐,并言:“不克不及刊《清史》,独不克不及刊《清史稿》乎!”终究1927年编成《清史稿》,为研究清朝汗青供给了权势巨子史料。昔时9月3日赵尔巽正在病逝,时年83岁。翌年,《清史稿》正式付印出书。

  《清史稿》编写的编制大致取法《明史》,但又有所立异。如本纪部门不只逐年记录了的军国大事,并且正在前代逊君还健正在、无谥可称时,创了“宣统纪”的新款式;各志、表中除记实天文、地舆、礼乐、选举、艺文、食货及皇子、公从、外戚、封臣等各方面勾当外,新修的交通志、国交志及表中的军机大臣、理藩院,都是前史所未有的。传记中创立了畴人、藩部、属国三传,反映了清代社会的新成长。别的,对于反清斗争的主要人物如张煌言、郑成功、李定国、洪秀全等,《清史稿》也都列了传。这些都是值得奖饰的。

  金兆丰 文史学家、书法家,翰林院庶吉人,留学日本。充大私塾教务提调,先后兼充国史馆协修,编书处协修,实录馆纂修,武英殿校对各职。著有《校补三国边境志》、《尔雅郭注补》等。○16

  刘师培 掌管《警钟日报》,开办《天义报》、《衡报》,曾正在四川国粹院,后任大学传授。著作凡群经小学、学述及文辞、群书校释、诗文集、读等60余种。

  《清史稿》的编纂者明白坐正在清朝一边,否决辛亥,故而对清末勾当少写或不写,如兴中会、联盟会的成立、平易近报的出书、辛亥前的起义勾当,几乎全都没有记录,看不出清朝是如何被的。即便有一点记录,也语含贬抑,如写武昌起义,“八月甲寅,党谋乱于武昌,事觉,捕三十二人,诛刘汝夔等三人……丙辰,张彪以兵匪构变,弃营潜逃……嗣是行省各拥兵据地,号,举为魁者,皆称都督”,寥寥数十字,修史者否决的立场十分明显。对中的烈士,目为“匪党”。对于孙中山被选姑且大总统这一主要史事,该书称:“甲戌各省代表十七人开选举姑且大总统选举会于上海,举姑且大总统,立于南京,定号曰中华”,居心不写孙中山的名字,使人不大白姑且大总统是谁。孙中山是清朝的,《清史稿》中“孙文”的名字仅一见。光绪三十年“蒲月丙戌,懿旨戊戌,除康无为、梁启超、孙文外,褫职者回复复兴衔,编管者释免之”(《德本纪二》)。这是慈禧太后下旨赦宥戊戌党人时,出格指名康、梁、孙三逆不赦,这才提到孙文的名字。

  · 传记九:阿哈出(子释加奴)、猛哥不花、释加奴(子李满住)、李满住孙完者秃、猛哥不花子、撒满哈失里、猛哥帖木儿、猛哥帖木儿弟凡察、子董山、董山子脱罗、脱罗子脱原保、凡察子不花秃

  金梁沉印本(关外二次本)。1934年,金梁正在东北发行,绝大部门依关外本,只是去掉了志卷29-34的《时宪志》六卷,《公从表·序》等部门,添加了朱筠等三传,总卷数为529卷。

  总之,《清史稿》取材“以实录为从,兼采国史旧志及本传,而参以各类记录,取夫征访所得,务求传信。”《清史稿》集中并系统拾掇了有清一代的史料,为后人研究清代汗青堆集了丰硕的素材,这是该当必定的。

  《清史稿》记事上起努尔哈赤称汗,下至宣统三年清朝时为止。此中一些传记还涉及到辛亥当前的张勋、溥仪离宫后出走天津、王国维投昆明湖等事务。本书大部门根据《清实录》《宣统政纪》《清会典》《国史传记》和一些档案材料写成,编者对这些史料汇集起来,初步做了拾掇,使读者可以或许获得比力细致系统的相关清代汗青的素材。并且有些志和清末人物的传记,并非取材于常见的史料,当还有所本。因而,本书仍有它的参考价值。

  缪荃孙 翰林院一等编修,晚清藏书大师,目次学家。是江南藏书楼和京师藏书楼的从创人之一。历从南菁、钟山、泺源、精心等书院讲席,毕生研究文史,考录金石,校订旧籍,撰《书目答问》,编纂《顺天府志》等共25种,约315卷。

  缪荃孙 光绪丙子(1876)恩科进士,改庶吉人,次年散馆一等,授职编修。庚子之变后,张之洞正在湖南奉行新政,缪积极赞襄,并赴日本调查学务,回国后开办江南藏书楼。

  清史稿是初年设立的清史馆编写的记述清代汗青的不决稿。它按照历代封建「野史」的编制,也分为纪、志、表、传四部门,共五百三十六卷。清史馆由赵尔巽任馆长,先后加入编写的有柯劭忞等一百多人。一九一四年工做起头,至一九二七年大致完稿,历时十四年。

  袁嘉谷翰林院编修,先后任学部编译图书局局长,国史馆协修。通音韵之学,尤沉《广韵》。著有《滇绎》、《卧雪堂诗集》等7种49卷。

  秦树声 光绪丙戌(1886)科进士,历官云南府知府、调护迤东(西)道,特旨以道员补用,擢迤南道、迁云南按察使,庚戌(1910)改提法使,辛亥改授广东提学使,军起,叹不成为,避居沪上,自是不谈。

  王式通 家,清末任刑部从事,参稽律例,充修订法令馆纂修,更定新律。后擢刑部员外郎,提调法令私塾。学部成立之初,往日本调查学务,奏请查询拜访,总法子令馆。时任司法次长代办署理部务,因否决袁称帝,遂谢病去官。预修《四库书目》,合撰辑《清儒学案》《清诗钞》等,自著《志盦诗文集》。

  · 传记五诸王四:多尔衮、多铎(子多尼、信郡王董额、辅国恪僖公察尼、多尼子信郡王鄂紥)、费扬果

  《河渠志》记录全国河道的环境,却只记了黄河、淮河、运河、永定河四条。我国最长的河道长江脱漏失载,其他像珠江、、松花江、雅鲁藏布江等大江大河全都不见踪迹,岂不笑话!

  《时宪志》内编入了三卷八线表,这是中学生数学教科书中的对数表,和清史风马不接。修史者缺乏天然科学学问,把它塞进了《清史稿》实属不三不四。

  总之,清史馆人中的构成布局和人员的环境虽“远不如修明史人才”,但次要撰稿者中,出格是第三期编纂人员中,清朝遗臣居多,前朝文报酬从,且彼此间关系亲近,显示其独有的特点,为《清史稿》正在其军阀混和,经费干涸的前提下成书创制了前提,“正在馆之员,等于半尽权利,皆为同意清史必成之人”。

  朱希祖经史学家,晚清藏书家。学治史于日本早稻田大学,师从章炳麟,创制汉语注音字母。任大学中国文学系、史学系系从任、传授。语体文,从意治史当兼治、经济、法令、社会诸学。次要著作有《明季史籍题跋》、《汲冢书考》等11种,58卷。

  上海结合书店影印本。1942年出书,对关内、关外两本的分歧处加以选择,多处采用了关内本。它同二十四史、《新元史》合为“二十六史”,故亦称为“廿六史本”。

  简朝亮、袁克文、朱孔彰、王崇烈、陈能怡、方履中、商衍瀛、秦望澜、史恩浩(培)、唐邦治、陈曾矩、吕钰、余嘉锡、王以慜

  《清史稿》一载之史事,有良多失实之处,至于人名、地名、年月日之讹误,更数不堪数。如《皇子表》载延信“雍正元年袭贝勒,寻以功封郡王。六年因罪革爵”,误。延信之最高册封为贝勒,未封郡王。雍正三年革爵,非六年。《公从表》载宣(道光)第六女寿恩固从,“道光十年十二月生,咸丰九年四月薨,年三十八”,误。按其生卒年计较,虚岁仅三十岁而非三十八岁。《世祖本纪一》称:顺治二年六月,“(李)自成窜九宫山,自缢死”,误。按:李自成为地从武拆所击杀,非自缢。顺治二年十月“故明唐王朱聿钊据福建”,误。按:唐王名朱聿键,非聿钊。《圣祖本纪》康熙五年三月“以胡拜为曲隶总督”,误。按:是年曲隶总督为朱昌祚,非胡拜。康熙十七年七月,“是月,吴三桂僭号于衡州”,误。按:吴三桂僭号称帝,正在康熙十七年三月,非七月。康熙十九年三月“复沉庆、达州、奉乡,诸州县悉定”,误。按:四川无奉乡县,应为东乡。康熙二十九年“荣亲王常宁为安弘远将军,简亲王喇布、信郡王鄂札副之”,误,常宁应为安北上将军,非安弘远将军,喇布已死于康熙二十年,其弟雅布袭封简亲王,此处应为雅布,非喇布。又《阮元传》称:“集清代天文、律算诸家做《畴人传》,以彰绝学”,误。按:阮元所做《畴人传》,为记录我国历代科学家之列传,非仅记有清一代。《国交志》载“英有里国太者,嘉应州人也,世仰给国外”,误。按:里太国亦译李泰国,曾正在中国任第一任总税务司,英国人,并非华裔,取广东嘉应州没相关系。像这类史实、人名、地名、时间的错误,触目皆是,难以缕述。汪衍先生细致校勘了部门《清史稿》,摘出上千条错误,集成一书,名《读清史稿札记》。他评论说“翻阅所及,凡年份、官爵、人、地、书名,误倒衍夺之处,不堪条举。史实矛盾,编制谬妄,亦多有之。”

  二、统一篇中内容改动。关内本抽换了关外一次本的艺文志序,删去志中易类书目六十四种,点窜了劳乃宣、沈曾植的传论,改订了清史馆职名。关外二次本压缩了赵尔丰传。

  马其昶、姚永朴 、姚永概、唐恩溥、刘师培、黄翼曾、夏曾佑、王树楠、夏孙桐、吴昌绶、瑞洵、戴锡章、朱师辙、邵瑞彭、檀玑、刘树屏、何震彝、陈曾则、陈田

  清纪事史乘《东华录》等千卷以上。此外,对某一具体事务的纪略,私家记某一事务的始末,更是数不堪数。

  新疆于光绪九年建行省,于光绪十一年建行省,这几乎是众所共知的。而《清史稿·地舆志》却说“穆(同治)中兴当前,、新疆改列行省”,把、新疆建省的时间,提前到了同治时。总理事务衙门成立于咸丰末年,而《清史稿·职官志》称“延及德(光绪),外患蹑迹,译署始立”。按“译署”即总理事务衙门之简称,这里又把它成立的时间,推迟到了光绪时。

  《清史稿》的次要撰稿者以文报酬从,他们熟读经史,远崇孔孟,近效万(斯同),大多膺任史(文)职,君死臣辱的封建思惟根深蒂固,虽然《清史稿》的纂修为他们供给了展现本身才调的机遇,但陈旧的不雅念使史稿的思惟性和学术程度遭到严沉影响。

  · 传记七诸王六:圣祖诸子,允禔、允礽、允祉、允祺、允祐、允禩、允禟、允礻我、允祹、允祥、允昷、允潖、允礼、允祎、允禧、永瑢、允祜、允祁、允祕 世诸子,弘晖、弘昼 、福惠

  《清史稿》汇集了比力丰硕的清史材料。因为清朝时,清廷档案、私人著作和文化典籍保留得比力完整,这就为编写《清史稿》供给了充分的原始材料。其时的次要史料有:

  吴士鉴 壬辰(1892)科进士,授职编修,充会典馆华文总校,并武英殿总纂,提督江政,代理湖南提学使。武昌起义后奏请开缺允准,至沪父母起居。

  撰稿期间,往往须请人抄稿,“第一次抄稿,由大家自觅书手抄录,按千字小洋一角,由馆计较”。1920年编成初稿,1926年修订一次,到1927年大致完稿。[1]

  《清史稿》次要撰稿者中的文人和官宦,由赵尔巽而成,文人次要以桐城古文派为从,也有一些旗籍文人。现实撰稿中桐城派多从文,从写汉传、传记;旗籍文人多从义,从写满传、本纪。旧日虽然满汉官宦间上的防备根深蒂固,学术上的门户之见又由来已久,但两派的学术旨趣正在编纂清史时渐趋分歧。总之,两派的关系较为亲近,诸好像出一门,父子相随,兄弟相从,乡邻同呼,师生相望,同科,同窗响应,可谓人才辈出。

  姚永朴 经史学家,专治经于注疏,旁及子史、小学、音韵独树一帜,历从广东起凤书院、山东大学、安徽高档私塾、大政学校、东南大学、安徽大学讲席。所著书有《尚书谊略》、《蜕私轩易说》等18种约数百余卷。

  王树楠 年青时随读莲池书院,深得曾国藩、李鸿章赏识。殚心著作,至老不少辍,尤以小学特精,常以《尔雅》、《广雅》、《夏小政》诸书订证,正在晚清学界独树一帜。其著书共53种,685卷,内容涉及训诂、算数、地舆等方面。

  纂修兼总纂:李家驹、劳乃宣、于式枚、金兆蕃、吴士鉴、李瑞清、耆龄、陶葆廉、于式棱、王乃征、谢远涵、朱钟琪、温肃、杨钟羲、袁励准、万本端、邓邦述、秦树声、王大均、章钰、王式通、顾瑗

  孟森:《清史稿》为大之史料,故为治清代掌故者所甚沉。即将领有改正沉做《清史》,于此不满人意之旧稿,仍为史学家所必保留,供百世之会商。

  《清史稿》的编纂者因为学问布局的,对外国环境不领会,故而对域外的记述错误也良多。如说“界近大西洋者,崇”(《国交志一》),其实近波罗的海,距大西洋甚远,东正教,而非。又晚清洋务活动中,设工场,开矿山,建铁,制汽船,起头启动中国近代化的程序。《清史稿》仅立《交通志》以归纳综合其时的工矿交通扶植,而对其时规模庞大的上海制制局、福州船政局、汉冶萍企业、开滦煤矿、基隆煤矿、大生纱厂、华盛纱厂等均视而不见。这些企业标记着中国近代化的起步,《清史稿》全无记录,实为严沉的脱漏。

  同时,因为《清史稿》是世人编纂而成,编写时相互贫乏呼应,更因时局动荡,仓皇成书,未经从编总阅核定便“随修随刻,不复有拾掇之暇”,过于粗陋。因而,编制纷歧,繁简失当,史实之中也有不少错误。其实,这取赵尔巽的从导思惟相关。由于他把此书看做是“急就之章”,“并非视为成书”,只是想以此做为“大辂椎轮之先导”,对于书中所有疏略纰缪处,“敬乞海内诸君子切实改正,以匡不逮,用为后来批改之按照。”明显,按其本意。《清史稿》只是雷同现代的一部收罗看法稿。如许,易培基所的“编制不合,人名先后不分歧,一人两传,目次取书不合,纪表传志互不相合,有日无月,人名错误,泥古不化,简陋,忽略”等也就成了先本性的问题。至于脱漏、、文理欠亨等现象更属预料中事。

  奭良(1851-1930)贵州按察使承龄之孙,光绪年间,因旗人故,荫奉天县令后擢东迤道,山西河东道,湖北荆宜道、江苏徐州道等职。

  台北新文丰出书公司印本。1981年印行,两大册。系据关外二次本刻印而成,计529卷,有金梁的校刊记。

  《清史稿》虽编成于辛亥当前,而编者却根基上仍是坐正在清王朝的立场来写清史的。因为成于众手,相互呼应不敷,完稿后又未经细心核改,发行时校对也不认实,是以编制纷歧,繁简失当,以致年月、现实、人名、地名的错误往往可见。对于编纂上的这些问题,编者也是有所领会的,因而《发刊缀言》中指出,此书仅仅是“做为史稿披露”,「乃大辂椎轮之先导,并非视为成书也」。

  《清史稿》是中华初年由北洋设馆编修,记录了清朝汗青的野史——“清史”的不决稿。全书五百三十六卷,此中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,传记三百一十六卷,以纪传为核心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤正在赫图阿拉开国称汗,下至1912年清朝,共二百九十六年的汗青。